В условиях, когда итоги нынешних президентских выборов в США могут в конечном счете зависеть буквально от нескольких голосов, специалисты ожидают бескомпромиссную борьбу между партиями в судах по поводу всевозможных процедурных вопросов, связанных с голосованием и подсчетом его результатов.
За последние недели сентября с.г. принято более десяти решений судебных инстанций различного уровня в отношении досрочного голосования, «условных» бюллетеней и требований к идентификации избирателей. Явной тенденции в вердиктах не прослеживается — в одних случаях выигрывают демократы, требующие максимально упростить процедуру голосования, в других — республиканцы, выступающие за ее ужесточение. Фактически борьба идет за предоставление возможностей или воспрепятствование голосованию важных для Демократической партии прослоек населения: афроамериканцев, молодежи, малоимущих.
Особенно остро межпартийная борьба проходит в судах «колеблющихся» штатов — Висконсин, Пенсильвания, Огайо. Даже если эти процессы завершатся до 6 ноября с. г., то «на очереди» стоят подобные судебные дела во Флориде, Айове и Южной Каролине. Эксперты считают вполне вероятным, что тяжбы продолжатся и после выборов, и не исключают, что их окончательные результаты будут объявлены с опозданием.
По мнению сотрудника школы права Нью-Йоркского университета Лоуренса Нордена (Lawrence Norden), в любом из упомянутых штатов «существует возможность катастрофы». Шансы кандидатов очень близки, и после выборов реально могут последовать заявления от избирателей, что их голоса не были подсчитаны надлежащим образом. И «это будет кошмаром». Так, в 2000 году тупиковая ситуация с неоднократным пересчетом голосов в некоторых округах Флориды потребовала решения Верховного суда о прекращении этого процесса, что привело к победе Дж. Буша-младшего над А. Гором.
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников
Управление внешних связей