В соответствии с международными избирательными стандартами выборы должны быть конкурентными, предоставляя избирателю возможность свободного выбора наиболее достойного из широкого спектра кандидатов (согласитесь, что дилемма «или – или» выглядит не очень демократично). Поэтому альтернативная кандидатура на выборах президента США является традиционной интригой большой американской политической игры.
История демократических выборов в Америке показывает, что прорваться сквозь созданные двумя доминирующими партиями бюрократические и финансовые препоны мало кому удается. Но если получается, то вспоминают долго: третий лишний чаще всего играет роль спойлера, отбирающего голоса у «правильных» кандидатов.
Многие ожидали, что альтернативным путем вновь пойдет эксцентричный конгрессмен из Техаса Р. Пол, в длинной политической биографии которого уже были попытки баллотироваться в Белый дом от либертарианцев. Однако под занавес карьеры Р. Пол предпочел проповедовать свои взгляды изнутри республиканской партии, в чем и преуспел, став одной из звезд праймериз.
Кроме того, по ходу нынешней кампании, обостренной политико-идеологическим расколом Америки и разочарованием избирателей в традиционных политических институтах, была предпринята попытка выдвижения независимого кандидата через Интернет, получившая название «америкэн элект». Но в итоге она провалилась (продвинутые пользователи так и не смогли подобрать консенсусного кандидата).
Тем не менее, в американской президентской кампании вопрос о третьем претенденте не закрыт. На роль альтернативного кандидата претендует номинант небольшой либертарианской партии Г. Джонсон – республиканец, бывший губернатор штата Нью-Мексико и бизнесмен, сумевший зарегистрироваться в качестве кандидата в 43 штатах и продолжающий обрабатывать остальные (во многих случаях – через суд).
Г. Джонсон выступает от все той же либертарианской партии и почти на той же платформе, что и Р. Пол (последний, так и не поддержавший республиканского кандидата М. Ромни, о Г. Джонсоне отзывается одобрительно, но официально его не поддерживает). Так, Г. Джонсон, в частности, агитирует за ограничение функций правительства, сокращение государственных расходов, налогов, сворачивание военных кампаний за рубежом, прекращение жестких мер по контролю за наркотиками и легализацию марихуаны. На публику культивирует имидж энергичного и эффективного управленца, спортсмена (традиционный участник марафонов и триатлонов). Но; в отличие от Пола, ему не хватает харизмы, у него нет такого количества преданных молодых поклонников, которые создавали шум вокруг техасского конгрессмена.
Надо признать, что реальных шансов выиграть у него никаких, но подпортить результаты другим способен. Эксперты считают, что Г. Джонсон и подобные ему кандидаты, зарегистрировавшиеся в отдельных штатах, могут сыграть ту же роль, что в свое время удалась либералу Р. Нейдеру. В 2000 г. тот лишил победы демократа Э. Гора, которому, чтобы стать президентом, не хватило пяти сотен голосов во Флориде, где за Нейдера проголосовали 97 тыс. человек.
Среди политологов и политстратегов распространено мнение, что судьба президентской гонки-2012 будет решаться в десятке «колеблющихся» штатов, где на учете каждый голос «за» или «против». Здесь-то и скрыт шанс Г. Джонсона и подобных ему локальных героев.
Управление внешних связей