Дайджест материалов СМИ от 3 декабря 2011 года

Смена (Белгород)

03.12.2011

Выборы будут законными и честными!

 

4 декабря 2011 года будут проходить выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. От избранных на них депутатов на предстоящие пять лет зависит очень многое - и дальнейший курс движения России, а через принимаемые Думой законы - развитие экономики и социально-культурной сферы, и, наконец, наше с вами и всех россиян благополучие.

И это должны знать и понимать все избиратели.

К сожалению, еще часть избирателей вроде бы это и понимает, но отказывается участвовать в выборах, считая, что они проводятся нечестно, что избирательные бюллетени, то есть их голоса, считаются неправильно, в пользу одной политической партии, в пользу того или иного кандидата, что выборы могут быть подтасованы, а документы сфальсифицированы.

Вот по этим острым, злободневным вопросам руководители редакций газет «Белгородские известия» (М. М. Лысов), «Белгородская правда» (В.И. Данников) и «Смена» (В.М. Бры-син) решили встретиться и откровенно поговорить с председателем Избирательной комиссии Белгородской области Н.Т. Плетневым.

- Николай Тихонович! Тема очень острая. Скажите откровенно, вам удобно будет ответить на вопросы по этой теме и заверить наших избирателей в части обеспечения законности и честности выборов.

- Я готов включиться в этот разговор, готов ответить на любые вопросы.

Затрагиваемая тема волнует и меня, вернее, я волнуюсь и переживаю за тех избирателей, которые не верят сегодня в законность и честность выборов и не участвуют в них, или участвуют, но все равно живут в сомнении, а точно ли подсчитан его голос, голоса других избирателей и правильно ли их голоса отражены в протоколах об итогах голосования?! Я готов к ответу на любые вопросы.

- 10 октября 2010 года на избирательном участке № 61 г. Белгорода был установлен вброс в стационарный ящик избирательных бюллетеней, выборы на этом участке были признаны недействительными. Как вы это объясните?

- Вот именно, действительно установлен вброс избирательных бюллетеней. И заметил это один из наблюдателей, который за такое наблюдение, бдительность, смелость и решительность, противодействие попыткам оказать на него давление постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по представлению Белгородского облизбиркома награжден медалью имени Гиренко. Есть такая награда наиболее отличившимся наблюдателям на выборах. А вброс бюллетеней и не мог остаться невыявленным. Ведь за получение каждого бюллетеня избиратель расписывается в списке избирателей напротив своей фамилии. Даже если этот вброс совершил кто-то из членов избирательной комиссии, то необходимо было бы подделать подписи избирателей, включенных в списки избирателей, соответственно числу вброшенных бюллетеней. Но ведь со списками избирателей, не выпуская их из рук, работали члены участковой избирательной комиссии от разных политических партий: КПРФ, ЛДПР, «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и других. А уж договориться не заметить это, а тем более подделать подписи избирателей, они никак между собой или с кем-либо не договорились бы. По этому факту проверками и следственными действиями органов внутренних дел, а затем и прокуратуры установлено, что избирательные бюллетени были похищены из сейфа неустановленными лицами по причине халатности и беспечности секретаря участковой избирательной комиссии, которая, неоднократно приходя из кабинета комиссии в зал голосования, забывала или закрывать сейф, кабинет, или ключи оставляла на столе или в скважине замка сейфа. Допущено и грубое невыполнение председателем и секретарем комиссии требования о том,что в день голосования сейф с документами комиссии должен находиться не в другом кабинете, а в зале для голосования.

Этот факт послужил хорошим уроком, он стал предметом обсуждения во всех избирательных комиссиях области.

- Николай Тихонович, а почему вы так уверенно говорите, что члены участковых избирательных комиссий никогда не пойдут на нарушения законодательства и не могут подтасовать итоги голосования?

- Во-первых, назначаемые в составы избирательных комиссий лица в подавляющем большинстве это порядочные и честные люди, которые не пойдут на нарушения, им это не позволит их гражданская совесть. Во-вторых, даже если кто-то и задумает это сделать, он просто не сможет реализовать задуманное. И вот почему. Нормами федеральных законов о выборах предусмотрено формирование участковых и других избирательных комиссий на основе, прежде всего, предложений политических партий. А кандидатуры от политических партий, допущенных к распределению депутатских мандатов на предыдущих выборах в Государственную Думу, в законодательные органы субъектов РФ, у нас - в областную Думу, а это КПРФ, «ЕДИНАЯ РОССИЯ», СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и ЛДПР, подлежат обязательному назначению в составы избирательных комиссий.

А теперь давайте посмотрим на составы участковых избирательных комиссий, сформированных для проведения предстоящих выборов. В этих комиссиях, которые будут проводить голосование, подсчет голосов, составлять протоколы об итогах голосования, назначены и работают более 67 процентов членов комиссий с правом решающего голоса от разных политических партий и других общественных объединений, хотя от общественных объединений их немного. К этому плюс еще большое количество членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, которых по одному в каждую избирательную комиссию имеют право назначить все политические партии, зарегистрировавшие списки кандидатов. А теперь давайте представим, при таком составе каждой избирательной комиссии может ли комиссия пойти на нарушение законодательства, подтасовку бюллетеней, неправильное составление протокола и т. д.?

- Бесспорно, это очень убедительный аргумент. К этому еще можно прибавить институт наблюдателей. Кто их назначает на этих выборах, много ли наблюдателей предполагается в день голосования на избирательных участках?

- Спасибо. Это очень важное дополнение к предыдущему аргументу. В соответствии с Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» каждая политическая партия, зарегистрировавшая федеральный список кандидатов, вправе назначить наблюдателей на каждый избирательный участок.

Конечно же, этим правилом максимально воспользуются все партии. Я предполагаю, что в день голосования на избирательные участки будет назначено более 5 тысяч наблюдателей от разных политических партий. Они будут внимательно следить за всеми действиями членов участковых избирательных комиссий при выдаче избирательных бюллетеней, выезжать вместе с членами комиссии для обеспечения голосования избирателей вне помещения для голосования (на дому), за работой со списками избирателей, другими документами, за обозрением и подсчетом избирательных бюллетеней, составлением протоколов об итогах голосования, их подписанием и доставлением в вышестоящую избирательную комиссию. Наблюдатели в случае установления каких-либо нарушений вправе обращаться в участковую избирательную комиссию по поводу их пресечения и устранения, а в случае непринятия мер участковой комиссией - в вышестоящие избирательные комиссии, в суд, прокуратуру, которые должны принимать по обращениям меры и решения незамедлительно. Так что работа наблюдателей является также одной из важных законодательных и организационных гарантий законности и честности выборов.

- Николай Тихонович! А можно ведь допустить такую ситуацию: протокол об итогах голосования подписан, и председатель повез его в вышестоящую районную, городскую избирательную комиссию, по пути заехал куда-то или прямо в машине переделал, составил новый протокол, подделал подписи и доставил его в райгоризбирком?

- Это сделать невозможно и вот почему. Протокол составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр доставляется в вышестоящую избирательную комиссию, а второй экземпляр ведь остается в участковой комиссии. Как его можно переделать без председателя и при том же составе комиссии? Более того, как только члены участковой избирательной комиссии подписали первый и второй экземпляры протокола, с первого экземпляра снимаются копии, заверяются подписью руководителя, печатью участковой комиссии и выдаются всем членам избирательной комиссии, в том числе и с правом совещательного голоса, всем наблюдателям, представителям СМИ. Доставленный и переданный в вышестоящую избирательную комиссию первый экземпляр протокола участковой комиссии сразу же вводится в ГАС «Выборы», по телекоммуникационным каналам передается в облизбирком, ЦИК России и в автоматизированном режиме размещается на сайтах облизбиркома и Центризбиркома России в сети Интернет, и данные протокола сразу, мгновенно доступны всем (!), всему миру! И так со всеми протоколами всех участковых избирательных комиссий. Любое лицо, получившее заверенную копию протокола участковой комиссии, может «зайти» в Интернет и сверить данные с копии протокола с данными первого экземпляра протокола, доставленного в вышестоящую избирательную комиссию. В случае установления различий - обращение в избирательную комиссию, вплоть до Центризбиркома, в правоохранительные органы, за которым последуют проверки,установление факта фальсификации протокола и привлечение виновных лиц к ответственности.

- А если попытаться исказить данные протоколов об итогах голосования в районной, городской, областной избирательных комиссиях и, наконец, в ЦИК России?

- Не получится! Во всех вышестоящих избирательных комиссиях в качестве членов комиссий с правом решающего голоса работают представители от всех политических партий, они сами и только они принимают протоколы и другие документы от нижестоящих избирательных комиссий, суммируют их данные и составляют протоколы, сводные таблицы об итогах голосования. К тому же и во всех вышестоящих избирательных комиссиях работают назначенные члены комиссии с правом совещательного голоса. Многие из них входят в специальные группы из членов комиссий с правом решающего и с правом совещательного голоса, следящих за использованием комплексов средств автоматизации ГАС «Выборы», по которым оперативно поступают сведения о ходе голосования и предварительных итогах голосования. И опять же, вернемся к тому, что на руках у наблюдателей и других представителей от политических партий есть первичные документы каждой участковой избирательной комиссии - заверенные копии протоколов. Все проверяется!

Получается ведь, что политические партии на всех уровнях параллельно с избирательными комиссиями ведут подсчет голосов и устанавливают итоги голосования.

- А возможно ли на выборах подделать избирательные бюллетени, открепительные удостоверения, принести их на избирательный участок и по ним проголосовать?

- Подделать-то попытаться можно. Да только эта подделка будет однозначно выявлена. На каждый избирательный бюллетень по выборам депутатов Государственной Думы наклеивается специальная марка, которая имеет 20 степеней защиты. Это значительно больше, чем имеют защиту наши денежные купюры. Марку подделать невозможно. Кроме этого, каждый избирательный бюллетень подписывается двумя членами участковой избирательной комиссии, и эти подписи заверяются печатью участковой комиссии.

Открепительные удостоверения также имеют очень серьезную защиту от подделок. Специальные марки, открепительные удостоверения, их строго установленное количество изготовлены под строгим наблюдением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а избирательные бюллетени - под контролем субъектовых избирательных комиссий и сотрудников органов внутренних дел.

- Николай Тихонович! Ну а все-таки, если кто-то попытается нарушить или нарушил избирательные права граждан, законодательство о выборах, какие меры ответственности предусмотрены за эти деяния?

- Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность по 34 статьям за нарушения избирательного законодательства, в том числе 11-я - за нарушение избирательных прав граждан, за которые предусмотрены большие суммы штрафов.

А за воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав граждан, нарушение тайны голосования, фальсификацию итогов голосования Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрены наказания в виде крупных штрафов, до пятисот тысяч рублей, исправительных, обязательных работ и лишение свободы до пяти лет.

Поэтому, прежде чем посягнуть на избирательные права граждан, законность выборов, следует об этом подумать. Я мог бы перечислить и другие законодательные и организационные гарантии законности и честности выборов, но и того, что я рассказал, думаю, вполне достаточно, чтобы и вам, и нашим избирателям сделать однозначный вывод - предстоящие выборы будут законными и честными.

 

Сегодня.ру

03.12.2011

На ГАС Выборы покатили баллоны

 

Накануне думских выборов рунет оказался насыщенным разного рода материалами, в которых «сенсационно раскрываются механизмы манипуляций и подтасовок итогов голосования».

Такие вбросы именно накануне волеизъявления стали своеобразной традицией постсоветской России, что, впрочем, в реальности мало влияет на расстановку политических сил. Однако сенсации продолжают плодиться с завидным постоянством на потеху скептикам в самой России и особенно западным «партнёрам», уверяющим друг друга в том, что демократия в этой варварской стране нуждается в исправлении исключительно западными же товарищами. А информационные атаки накануне голосования служат двум конкретным целям: во-первых, ставят под сомнение саму законность процедуры выборов в РФ, а, во-вторых, заранее прививают акторам российской власти устойчивый комплекс вины и неполноценности, досрочно формируя обвинения в махинациях и подтасовках. С заранее виноватыми, как известно, проще производить манипуляции…

В частности, за двое суток до выборов в Госдуму РФ в новой социальной сети Google+, которая плотно контролируется спецслужбами США (что является секретом Полишинеля), от имени некоего «сотрудника ФГУП НИИ «Восход» выложен материал, изобилующий специализированными терминами выборных технологий. Суть вброса – попытка штрихом раскрыть механизм фальсификации выборов, существующий в Российской Федерации.

Говоря откровенно, эта «порочащая» публикация сложна для восприятия обыкновенным человеком, что, разумеется, сделано не зря. Кто будет вдаваться в казуистику, повествующую об обмане, вчитываться в обороты о «пунктах ввода информации» и «коррекции сервером данных от низовых подразделений»? В лучшем случае уставший обыватель пробежит сообщение в сети и раздраженно поставит для себя галочку: «Да, и здесь стряпают обман». И едва ли, кто найдет в себе силы разобраться, так ли это на самом деле, и не являются «данные» анонима в общем элементарной дезинформацией в рамках подрывной работы против России. На поверхностную негативную реакцию апатично настроенной части электората всё и рассчитано.

Вот аноним вещает, что разработкой программного обеспечения ГАС Выборы занимается суперсекретный отдельный отдел ФГУП НИИ «Восход». Якобы пройти туда обычному смертному нельзя – вход только по спецпропуску. Еще указывается, что «работники этого отдела получают з/п в 10!!! раз большую чем другие сотрудники института», а «охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института». Словом, настоящая закрытая спецзона, да и только! Как же удалось выявить подробности проходящего за спинами страшной и неподкупной охраны, держащей программистов в «черном теле»? Оказывается, благодаря тому, что у анонима «там работает хороший знакомый, который и поведал особенности россиянской ГАС Выборы».

Далее – прямо детектив, «раскрывающий суть махинаций» с выборами в России: «РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО (программного обеспечения – Е.К.) это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы, которые заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме».

На поверку оказалось все проще. Во-первых, сами сотрудники ФГУП НИИ «Восход» с удивлением узнали, что в их институте существует отдел, вход в который возможен только по спецпропускам, и где получают зарплату в 10 раз большую, чем остальные…

Удивляться можно до бесконечности, по одной простой причине – такого отдела в институте попросту нет. «Реакцией на такие заявления может быть только смех, - так прокомментировал подобные сообщения сотрудник НИИ «Восход». - Сам являюсь одним из разработчиков данного программного обеспечения и должен заявить, что такую большую информационную систему нельзя создать силами 4 программистов. ГАС «Выборы» создавалась и сопровождается большим коллективом разработчиков».

Также в информационном вбросе сообщается, что в институт «Восход» постоянно наведываются разные комиссии, и, что особенно «поражает», там был замечен ни кто иной, как сам Сурков собственной персоной. Вот и вопрошает ревнитель попранной демократии в американской социальной сети: «что забыл глава АП в отделе разработки софта…»? Кстати, на этот вопрос ответить не сложно любому здравомыслящему человеку. Ответить вопросом на вопрос – разве замглавы администрации Президента РФ не имеет права или считает ниже своего достоинства посетить учреждение, коллектив, где разработано и ведется рабочее сопровождение системы, обеспечивающей подсчет голосов во время избирательных кампаний России? Что в этом криминального или предосудительного? Запрещает ему кто? Более того, можно предположить, что это входит в его обязанности как замглавы администрации. Или это тоже не устраивает, скажем, заокеанских «партнёров»?

Анонимный сотрудник «Восхода» не устает поражать своей осведомленностью, рассчитывая, видимо, окончательно добить психику потенциального избирателя витиеватыми подробностями махинаций. Итак, во время выборов «в конце дня составляется итоговый бюллетень. 1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000-2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться». (!)

Как говорится, приехали! И в этих словах, видимо, заключен один из ключевых моментов всего «сенсационного» материала. Вот она, неприкрытая махинация! Бюллетени могут переписываться! А ведь могут, как назло, и не переписываться! Или такой возможности продвинутый разоблачитель не допускает?

Но… кругом враги – будоражит сознание россиян аноним-знакомый программиста: «То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их, а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. 
Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят».

Правда, здесь неумолимо возникает элементарный вопрос. Вполне возможно, что, увлекшись, товарищ фальсификатор выборов забыл элементарную вещь – про наблюдателей не только от политических партий, но и от общественных организаций и международных структур, присутствующих не только на избирательных участках, но и контролирующих работу собственно избирательных комиссий и систему подсчета голосов. Как же они могут допустить электронный беспредел с бюллетенями? Вопрос риторический, поскольку ответы на такого рода «разоблачения» отсутствуют в природе.

Разумеется, для того чтобы «секретные материалы» не выглядели уж совсем паранойей, их приправили рецептами разоблачителя для приведения выборов в РФ к «условиям демократичности». Среди них: «обязательное открытое ПО для систем подсчета голосов», «поставить всего 1 камеру скрытую хотя бы на 1-2 участке», сравнивание копий протоколов с официальными и ряд других. Особняком стоит требование проведения именных выборов (!) с указанием того, как проголосовал избиратель, с вывешиванием всех данных в сети. Тут уж всё просто – можно посмотреть, кто за кого проголосовал, а затем и зарплату (не) выдать. И (или) санкции применить, рублём одарить или бесплатной путёвкой. В Сибирь. Словом, не истощима фантазия у «борцов с режимом» в социальных сетях.

На этом можно было бы и поставить точку. Но все же приведу официальный комментарий того, как действует ГАС Выборы в России: «Это распределенная система, и понятие «главный сервер» к ней неприменимо. Комплексы средств автоматизации (КСА), то есть компьютеры с программным обеспечением установлены в территориальных избирательных комиссиях (около 2700) в избирательных комиссиях субъектов РФ (83 комиссии) и в Федеральном центре информатизации при ЦИК РФ.

Подписанные бумажные протоколы участковых избирательных комиссий, содержащие результаты подсчетов бюллетеней на участке доставляются в территориальные комиссии. Там, под наблюдением члена территориальной комиссии происходит ввод данных из протоколов в систему ГАС «Выборы». По завершении ввода данных протокола участковой комиссии введенные данные распечатываются, сравниваются с бумажным протоколом и подписываются членом территориальной комиссии и представителем участковой комиссии, доставившим протокол. Передача введенных данных участковых протоколов в вышестоящие комиссии осуществляется автоматически средствами электронной почты сообщениями специального, приспособленного для автоматической загрузки, формата по защищенным каналам связи. При этом сообщение отправляется в адреса всех вышестоящих комиссий (то есть и в избирательную комиссию субъекта РФ и в ЦИК РФ). В вышестоящих комиссиях данные участковых протоколов после их автоматической загрузки в базу данных так же суммируются, в результате чего формируются протоколы текущей избирательной комиссии и нижестоящих избирательных комиссий. Таким образом, протоколы комиссий всех уровней в ГАС «Выборы» формируются на основе одних и тех же исходных данных (участковых протоколов) и по одним и тем же алгоритмам.

Средствами ГАС «Выборы» можно в любой момент распечатать как протокол участковой комиссии, так и протокол любой вышестоящей избирательной комиссии, полученный в результате суммирования участковых протоколов. Распечатанные протоколы можно в любой момент сравнить с копиями протоколов, выданных, согласно закону о выборах, наблюдателям в соответствующей избирательной комиссии. Кроме того, можно распечатать «Сводную таблицу», содержащую в своих столбцах данные протоколов, на основе которых составлен протокол избирательной комиссии, и в столбце «Итого» – данные протокола самой избирательной комиссии, полученные их суммированием.

Кроме того, специальные программы обеспечивают размещение данных протоколов любого уровня в сети INTERNET на сайтах ЦИК России и избирательных комиссий субъектов РФ».

 

Дейта.ру

03.12.2011

На предстоящих выборах будут впервые использованы комплексы обработки избирательных бюллетеней

 

На предстоящих выборах на четырех избирательных участках Находкинского городского округа будут впервые использованы комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Новые технологии позволят сократить время подсчета голосов, а также гарантируют прозрачность выборной процедуры. Об этом РИА «Дейта» сообщили в пресс-службе Находкинского городского округа.

Как сообщил председатель Территориальной избирательной комиссии Находки Юрий КАЙДАНОВИЧ, голосовать на КОИБах предстоит избирателям участков №№662 и 663 (школа №12), а также участков №№644 и 645 (школа №7). Для электронных машин в город поступили бюллетени особого образца по выборам депутатов Государственной Думы и депутатов Законодательного Собрания Приморского края, всего 6800 штук.

КОИБ представляет собой устройство для сканирования бумажных бюллетеней, ящик для их сбора и принтер. С помощью такого комплекса можно автоматически подсчитать бюллетени и сформировать протокол об итогах голосования на избирательном участке.

Как объяснили в ТИК Находки, процедура получения и заполнения гражданином бюллетеней ничем не отличается от обычной. Избиратель ставит любой знак в пустом квадрате напротив фамилии кандидата или названия партии, в пользу которых делает свой выбор, а затем лицевой стороной вниз, не сворачивая, опускает бюллетень в КОИБ. Далее он проходит через сканирующее устройство и попадает в ящик-накопитель. При этом полностью сохраняется тайна голосования. Данные о сканировании сохраняются в памяти устройства. По завершению голосования сформированный в автоматическом режиме итоговый протокол передается в систему «ГАС-Выборы».

Обслуживанием КОИБов на каждом из четырех избирательных участков занимаются  обученные специалисты. Семинары для них теризбирком Находки провел с приглашением  представителя фирмы технической поддержки.

Добавим, что на выборах 4 декабря КОИБы опробуют в работе только в двух городах Приморского края – во Владивостоке и Находке.

 

Советская Сибирь

03.12.2011

Электроника подсчитает голоса избирателей

 

КОИБ-2010 будет применяться на 101-м избирательном участке Новосибирской области.

Губернатор Василий Юрченко побывал на избирательном участке №1739, расположенном в лицее №136 Ленинского района Новосибирска, где ему в тестовом режиме была продемонстрирована работа комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

По словам председателя избирательной комиссии Новосибирской области Юрия Петухова, 4 декабря на выборах депутатов Государственной думы РФ на всей территории страны будут применяться электронные средства подсчета голосов: комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) и комплексы электронного голосования (КЭГ).

В Новосибирской области модернизированная версия КОИБ-2010 будет работать на 101-м избирательном участке. Все плюсы электронной новинки в день голосования смогут оценить жители Ленинского района Новосибирска.

По мнению председателя избиркома, использование комплексов на избирательных участках решает стразу две серьезные задачи — оперативный подсчет голосов избирателей и полное исключение человеческого фактора.

Надо отметить, что комплексы уже применялись на выборах депутатов Законодательного собрания Новосибирской области в Советском, Первомайском и Калининском районах областного центра. В планах — до 2015 года ввести электронные средства подсчета голосов на 95 процентах избирательных участков.

По словам специалистов, модернизированная версия комплекса проста в обращении как для оператора, так и для избирателя. В его состав входят два сканирующих устройства, накопители для бюллетеней, печатающее устройство и цифровая клавиатура. При любой ошибочной ситуации (например, если бюллетень вложен неправильно) срабатывает голосовая подсказка. Устройство также имеет датчик двойного листа, что делает невозможным принятие в накопитель двух бюллетеней одновременно. Еще одно принципиальное отличие от предыдущих версий — автономный блок питания, который обеспечивает работу комплекса в момент перебоя в электроснабжении избирательного участка.

В день голосования КОИБ-2010 будет работать в четырех циклах: тестирование, стационарный, переносной, подведение итогов. Краткий обзор всех этих пошаговых действий представители участковой комиссии продемонстрировали губернатору Василию Юрченко. Глава региона поинтересовался у специалистов территориальной избирательной комиссии о том, хватает ли операторов для работы с населением, обеспечены ли комплексы дополнительными источниками электропитания. Губернатору объяснили, что операторы КОИБов проинструктированы и при необходимости будут объяснять избирателям, как обращаться с бюллетенями. Кроме того, все избирательные участки, где установлены комплексы, оборудованы бесперебойными источниками питания.

После тест-драйва комплекса, который сказал губернатору «спасибо», Василий Юрченко пожелал специалистам территориальной избирательной комиссии успешной работы и хорошего настроения.