Часть 1. Анализ электорального законодательства Турецкой Республики в контексте парламентских выборов.
Турецкая Республика - унитарное государство со смешанной формой правления (в нём сочетаются элементы как парламентарной, так и президентской республики).
В настоящее время избирательное право Турции регулируется ныне действующей Конституцией, принятой в 1982 году (с многочисленными поправками, ключевые из которых были связаны с введением института прямых выборов Президента. Они относятся к 2007 году, когда 31 мая 2007 года Великое Национальное Собрание Турции проголосовало целый ряд изменений в Конституции страны. А уже 12 октября 2007 года эти изменения были утверждены на всенародном референдуме), а также Законом о выборах от 10 июня 1983 (на данный момент существует также с большим количеством разнообразных поправок).
Избирательная система Турции включает в себя элементы как мажоритарной, так и пропорциональной систем подсчета голосов. Сочетание этих элементов подобрано таким образом, чтобы создать наибольшие преимущества для крупных политических партий, что должно содействовать формированию однопартийных правительств, обеспечивая тем самым стабильность турецкой политической системы.
Согласно Конституции Турецкой Республики 1982 года выборы являются свободными, прямыми, равными, тайными, одноступенчатыми, всеобщими, при открытом подсчете и учете голосов и проводятся под судебным надзором и руководством (ст. 67). Турецкие граждане, достигшие 18-летнего возраста, имеют право избирать и участвовать во всенародных референдумах. Голосовать на всеобщих выборах не могут солдаты и унтер-офицеры действительной службы, военные курсанты, арестованные и осужденные, содержащиеся в местах заключения. Для депутатов предусмотрен более высокий возрастной ценз, чем для избирателей – 30 лет.
Выборы в Великое Национальное Собрание Турции (ВНСТ) проводятся один раз в пять лет. В случае если в парламенте освобождаются депутатские места, могут проводиться промежуточные выборы. Выборы в Турции проводятся под общим руководством и контролем Высшей избирательной комиссии. По всем вопросам выборов, по жалобам и протестам решения Высшей избирательной комиссии – окончательные и обжалованию не подлежат.
Закон о выборах от 10 июня 1983 года ввел в избирательную систему два дополнительных барьера.
Первый из них – «общий барьер» – состоит в том, что политическая партия, не набравшая на выборах 10% всех действительных голосов по всей стране, не получает депутатских мандатов (даже если она одержала победу в одном или нескольких округах).
Второй «барьер» действует внутри каждого избирательного округа. Все поданные в данном округе действительные голоса делятся на число депутатских мандатов, установленное для этого округа, полученное количество становится «барьером» (ст. 33, 34).
В результате применения пропорциональной системы "наибольшего остатка" с одновременным действием "заградительной оговорки" партия, не набравшая на выборах 10% действительных голосов по стране в целом, не получает депутатских мандатов, даже если она одержала победу в одном или нескольких округах. В связи с этим чрезвычайно интересным является экспертный анализ решения Европейского суда по правам человека от 8 июля 2008 года по делу «Юмак и Садак против Турции», который еще будет приведен нами ниже.
В соответствии с Конституцией Турции, законодательная власть в этой стране принадлежит однопалатному 550-местному Великому национальному собранию (ВНСТ), члены которого избираются на 5 лет на основе всеобщих, прямых, тайных и одноступенчатых выборов при тайном голосовании. Согласно конституционному принципу члены Великого Национального Собрания Турции представляют не просто их собственные избирательные округа или составные части, а нацию в целом. Таким образом, мы тут видим четкий конституционный запрет императивного мандата.
Кроме того, согласно Статье 83 Конституции Турецкой Республики члены Великого Национального Собрания Турции не ответственны за свое голосование и свои заявления при исполнении функций парламентария, за мнения, которые они высказывают в Великом Национальном Собрании Турции, а также за их повторение или предание гласности вне стен Великого Национального Собрания Турции, если Великое Национальное Собрание Турции не решает иначе по предложению Президиума данного Собрания. Представитель, который обвиняется в совершении им преступления до или после выборов, не может быть арестован, допрошен, задержан или осужден, если Великое Национальное Собрание Турции не примет иного решения.
Это положение не применяется в случаях, когда парламентарий пойман на месте совершения преступления, предусматривающего строгое наказание, и в случаях, предусмотренных Статьей 14 Конституции, при условии, что судебное разбирательство было начато перед выборами.
По сложившейся практике президент Турции поручает лидеру победившей на выборах партии сформировать правительство, которому предстоит получить вотум доверия в парламенте. Для этого кабинету министров необходимо заручиться поддержкой простого большинства или набрать 276 голосов.
Если лидер партии, которая победила на выборах, не смог получить вотум доверия, глава государства поручает сформировать правительство руководителю партии, занявшей второе место.
Согласно конституционным положениям Высшая Избирательная Комиссия выполняет все функции в целях обеспечения честного и организованного проведения выборов с начала и до конца голосования, рассматривает и выносит окончательное решение относительно всех нарушений, жалоб, возражений по поводу выборов во время и после голосования, а также проверяет результаты выборов членов Великого Национального Собрания Турции. Не могут быть обжалованы в какой-либо иной инстанции решения Высшей Избирательной Комиссии.
Высшая Избирательная Комиссия состоит из 7 основных членов и 4 заместителей. 6 ее членов избираются на пленарном заседании Высшего апелляционного суда, а 5 членов избираются на пленарном заседании Государственного Совета из числа собственных членов тайным голосованием и абсолютным большинством от общего числа членов. Эти члены выбирают председателя и заместителя председателя из своего состава абсолютным большинством и тайным голосованием.
Достаточно интересным органом в системе конституционных органов управления Турецкой Республики является Совет государственного контроля. Согласно положениям Статьи 108 Конституции Турции Совет государственного контроля, который образуется при Президенте Республики с целью выполнения и содействия регулярному и эффективному функционированию управления и соблюдения законов, уполномочен проводить по решению Президента Республики все запросы, исследования и инспекции всех общественных органов и организаций, всех юридических лиц, общественных профессиональных организаций, ассоциаций нанимателей и профсоюзов на всех уровнях, а также благотворительных фондах и учреждениях, в которых эти общественные органы и организации имеют больше чем половину капитала.
Интересно отметить, что Вооруженные Силы Турецкой Республики и все судебные органы находятся вне юрисдикции Совета государственного контроля. Члены и председатель Совета государственного контроля назначаются из числа его членов Президентом Республики в соответствии с требованиями, излагаемыми в законе.
Согласно Статье 118 старой редакции Конституции Совет национальной безопасности состоял из премьер-министра, начальника Генштаба, министра национальной обороны, министра внутренних дел и иностранных дел, командующих армии, флота и воздушных сил, а также Главнокомандующего жандармерии. Новая редакция данной Статьи 118 Конституции Турции расширила состав возглавляемого Президентом Республики Совета национальной безопасности за счет увеличения количества гражданских членов до 9 человек. Прибавились заместители премьер-министра и министр юстиции.
Кроме того была изъчта Часть 3 временной Статьи 15 Конституции Турецкой Республики, которая исключала любую возможность обжалования неконституционности принятых Советом национальной безопасности законов, решений или действий в 1980-1982 годы.
В тоже время значительное число претензий у европейских конституционалистов и правозащитников вызывает по-прежнему действующая Статья 143 Конституции Турецкой Республики, учреждающая т.н. «суды государственной безопасности». Согласно этой конституционной норме, данные суды учреждаются для борьбы с правонарушениями против неделимой территории и национальной целостности государства, свободного демократического порядка или против Республики, чьи характеристики определены в Конституции, а также правонарушениями, непосредственно затрагивающими внутреннюю и внешнюю безопасность государства. Как видим, достаточно широкий и достаточно нечеткий перечень компетенции судов государственной безопасности оставляет очень широкое поле для разнообразных бюрократических маневров и антидемократических действий, в том числе и в аспекте демократичности и прозрачности электоральных прав турецких граждан. Надо указать, что в 1999 году была принята поправка к Конституции, удалившая военных судей из состава судов государственной безопасности.
Чрезвычайно интересной конституционно-правовой новацией турецкого законодательства является фиксация в Конституции Турции наличия своеобразных планов социально-экономического развития страны и обусловленность развития частной инициативы и бизнеса инкорпорацией предпринимателей в эти планы. В частности, Статья 166 Конституции Турецкой Республики указывает на обязательное и приоритетное планирование экономического, социального и культурного развития страны, на быстрое сбалансированное и гармоничное развитие промышленности и сельского хозяйства по всей стране, на необходимость эффективного использования национальных ресурсов на основе всестороннего анализа и оценки, а также на то, что создание необходимой организации для этой цели является прямой обязанностью турецкого государства. В частности, в вышеназванный план включаются меры, предусматривающие укрепление национального процветания и производства, обеспечение стабильности в ценах и балансах во внешнеторговых сделках, поддержание инвестиций и их использование; при инвестициях учитываются общественные интересы и потребности, определяется цель эффективного использования ресурсов. Развитие предпринимательства, согласно данному конституционному положению, осуществляется согласно этому плану.
13 мая 2010 года в Турции состоялся всенародный референдум по принятию очередной конституционной реформы. Изменения в конституционно-правовом регулировании касались, прежде всего, реформирования системы турецкого правосудия, в частности Конституционного суда и Высшего совета судей и прокуроров. Была предусмотрена возможность возбуждения уголовных дел в отношении военных гражданскими судебными инстанциями, а также было проголосовано проведение суда над организаторами последнего военного переворота. Данная Конституционная реформа также ввела институт омбудсмена и признала за госслужащими право на заключение коллективных договоров и проведение забастовок
Проблематика демократичности конституционной системы и избирательного процесса Турецкой Республики
Только что закончились парламентские выборы в Турции - 2011. По словам Керстин Лундгрен (Швеция), главы делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы, десятипроцентный порог прохождения в турецкий парламент на сегодняшний день является самым высоким в Европе и остается центральным вопросом на этих выборах. «В стране, где значительное число людей принадлежит к национальным меньшинствам, этот порог может затруднить общение и взаимодействие между населением и законодательной властью", - сказала Керстин Лундгрен.
Как уже отмечалось выше, данной проблематикой самого высокого избирательного порога в Европе уже занимался в 2008 году Европейский суд по правам человека в рамках рассмотрения дела «Юмак и Садак против Турции» (8 июля 2008 года). Заявители п. Махмет Юмак и п. Ресул Садак, соответственно 1962 и 1959 г. р., являлись гражданами Турции и проживали в г. Ширнак (Турция).
Они жаловались на то, что в 2002 году не были избраны в парламент Турции через установление для политических партий общегосударственного 10 % избирательного барьера.
В ноябре 2002 года заявители были кандидатами в депутаты на парламентских выборах от Демократической народной партии (дальше - ДНП) в регионе Ширнак. В результате голосования ДНП получила в этом округе около 46 % голосов избирателей, однако на общегосударственном уровне не достигла 10 % голосов всех избирателей страны. Поэтому п. Юмак и п. Садак – в соответствии со Статьей 33 Закона "О выборах членов Национальной Ассамблеи", в котором отмечается, что "партии не могут получить места в парламенте, если они не добыли более 10 % подсчитанных голосов избирателей на общегосударственном уровне", - не были избраны в парламент. Из трех парламентских мест, предназначенных для региона Ширнак, 2 места получили кандидаты от Партии справедливости и развития, которая в этом регионе добыла 14,05 % голосов – избирателей, а третье место досталось независимому кандидату п. Татару, который набрал здесь лишь 9,69 % голосов избирателей.
Из 18 партий, что приняли участие в парламентских выборах, лишь две смогли преодолеть 10 % барьер и получить места в парламенте. Одна из них, добыв на общегосударственном уровне 34,26 % голосов избирателей, получила 66 % мест в парламенте, а другая, добыв 39,4 % голосов избирателей, получила в парламенте 33 % мест.
Великое Национальное Собрание Турции, которое образовалась в результате этих выборов, было менее всего представительным с момента ввода в Турции многопартийной системы. Количество избирателей, что голосовали за партии и кандидатов в депутаты, которые не были избраны в парламент, достигло 45 %, а количество тех избирателей; которые вообще не принимали участие в голосовании, - 20 %. Чтобы объяснить эти статистические данные, некоторые аналитики ссылались на совокупное влияние нескольких факторов, в частности на феномен протестного голосования, связанный с экономическими и политическими кризисами в стране, которые предшествовали выборам.
На парламентских выборах в июле в 2007 года ради обхода проходного избирательного барьера политические партии использовали две избирательные технологии. Первая предусматривала участие кандидата в депутаты на выборах под руководством другой партии, а вторая - выдвижение членов партии как независимых кандидатов, к которым избирательный барьер не применялся. Вследствие этого 13 членов парламента было избрано от имени другой партии и впоследствии присоединились к их "настоящей партии", а также увеличилось количество независимых депутатов.
Заявители жаловались на то, что общегосударственный 10 % избирательный барьер объективно нарушал право народа на свободное выражение своего мнения в выборе законодательного органа, гарантированное Статьей 3 Первого протокола к Конвенции.
По мнению Суда, такой барьер действительно составлял вмешательство в избирательные права заявителей. Суд отметил, что избирательный барьер в 10 % является наивысшим среди всех стран - участниц Совета Европы. Лишь три из них также установили достаточно высокий избирательный барьер (от 7 % до 8 %), треть всех других государств применяет 5-процентный барьер, а 13 стран установили еще более низкие проходные избирательные барьеры. Суд обратил внимание на то, что другие органы Совета Европы согласились, что уровень проходного избирательного барьера в Турции был слишком высоким и еще раньше призывали снизить его. Подытоживая, Суд постановил, что 10 % избирательный барьер является слишком высоким и согласился с мнением других органов Совета Европы о том, что его нужно снизить. Однако, несмотря на данное четкое мнение Европейского суда по правам человека, с казуальной точки зрения истцы все же проиграли данный иск.
Часть 2. Обзор процесса выборов.
Задачи парламентских партий.
Интриги «кто станет победителем» у выборов не было. Вопрос заключается в другом: в какой мере каждая из проходных партий реализовала свои предвыборные планы.
Неоспоримый лидер выборов - Партия Справедливости и Развития (ПСР), позиционирующая себя, как умеренно консервативную партию, ориентированную на исламские и западные (рыночную экономику и вступление в Евросоюз) ценности. Созданную в 2001 году ПСС следует рассматривать как реакцию части турецкого общества на длительный период военного управления и агрессивно светский характер турецкого государства в условиях ренессанса ислама. С 2002 года – ПСС правящая партия.
На нынешних выборах ПСР стремилась к достижению трех восходящих целей:
- победа,
- победа с обретением 330 мандатов в парламенте. Такой результат позволяет партии самостоятельно вносить текст новой Конституции на всенародный референдум,
- победа с обретением 367 мандатов в парламенте. Такой результат позволяет партии принять новую Конституцию в парламенте, без вынесения на референдум.
На парламентских выборах 2007 года ПСР набрала 46,6 % голосов и получила 341 место в парламенте.
Основной оппозиционер в турецком меджлисе – левоцентрстская Республиканская Народная Партия (РНП). Партия позиционирует себя, как хранителя кемалистской идеологии, зафиксированной в Конституции 1937 года (доктрина «шести стрел» - республиканизм, оттоманский национализм, вестернизация, секуляризм, этатизм, межклассовая солидарность). До 1950 года – правящая партия в условиях однопартийной системы Турции. Основными причинами потери кемалистами власти является уже упоминавшийся ренессанс ислама и «магрибский синдром» - усталость гражданского общества от длительного срока правления одной политической силы или одного лидера.
Основной задачей партии, по всей вероятности, было удержаться в качестве основной оппозиционной силы и показать результат, превышающий результат выборов 2007 года, когда РНП получила 20,3% голосов и 112 мест в парламенте. В ином случае партия рухнула бы ниже «психологического барьера» и была бы обречена на скатывание к политическому маргинезу (на выборах 2002 года она получила 182 мандата).
Лидер РНП сменился практически перед стартом выборов. Многолетний (с 1992 года) лидер партии, Дениз Байкал, 7 мая 2010 года был вынужден оставить свой пост по причине политического скандала, разразившегося в связи с обнародованием в Интернете порочащего его достоинство порновидеоролика. Новым лидером партии стал харизматичный[ Кемаль Кылычдароглу. Правда, смена лидера, по общему мнению политэкспертов, сыграла на пользу самой партии.
Третья «проходная фигура» на турецких выборах – консервативная «Партия национального действия» (ПНД). Не делая упора на ислам, ПНД, по определению политолога и историка Майка Фейгина «сосредоточивает внимание своих последователей на превосходстве турецкой нации и турецкой культуры, проповедует национальное единство и ратует за корпоративное общество». На выборах 2007 года ПНД получила 14,3 % голосов избирателей и 71 место в парламенте.
Лидер партии – Давлет Бахчели. Он сейчас является основным критиком планов премьера Эрдогана: развития космической промышленности, проект «канала Стамбул», соединяющего Черное и Мраморное моря, проект «Два города» - строительство двух устойчивых к землетрясению городов на противоположных окраинах Стамбула. «Людям уже надоели его «сумасшедшие планы», им нужен хлеб, работа, а премьер-министр их кормит своими бредовыми идеями» (Д.Бахчели).
Четвертой активной избирательной силой были курды. Курдская «Партия мира и демократии» (ПМД) наследница запрещенной Конституционным судом Турции «Партии Демократического общества», отдавала себе отчет, что она не сможет преодолеть 10% отсекающий барьер на выборах. Поэтому курды проводили свою кампанию через независимых кандидатов-мажоритарщиков. Прокурдские политические силы создали коалицию «Труд, свобода, демократия», состоящую из 17 партий (ПМД, социалисты, "зеленые", женское движение и т.д.), которая и поддерживала мажоритарщиков.
Турецкие власти пытались воспрепятствовать выдвижению прокурдских независимых депутатов. 12 апреля Высшая избирательная комиссия Турции отстранила от выборов 12 независимых кандидатов от ПМД. В качестве причины указывалось, что все эти лица в своей время были осуждены. Лидер ПМД Салахаддин Демирташ назвал это «политической провокацией, направленной на устранение ПМД», поскольку в отношении двух кандидатов (Лейлы Зана и Хатипа Диджле) есть постановление суда, согласно которому судимость с них снята, а еще двое, Сабахат Тунджел и Гюльтан Кишанак, в момент решения Комиссии являлись кандидатами.
К тому же критики Эрдогана сразу вспомнили, что лидер ПСР тоже имеет судимость. В 1998 году Эрдоган был признан виновным по обвинению в разжигании религиозной розни из-за того, что публично прочитал стихотворение с такими словами: «Мечети - наши казармы, купола - наши шлемы, минареты - штыки. Наши солдаты полны веры».
Политика приговорили к 10 месяцам тюремного заключения, однако отпустили уже через четыре.
На волне критики и громких протестов судебная власть восстановила в списках независимых курдских кандидатов. Причем, по мнению большинства экспертов, именно Эрдоган способствовал такому решению, поскольку голоса курдов могут понадобиться ПСР при голосовании за новую Конституцию – в обмен на усиление прав нацменьшинств, расширение гражданских свобод и максимальное ослабление роли армии в политической жизни страны.
Основной задачей курдов в нынешнем составе парламента было создание крупной группы депутатов, позволяющих перейти от вооруженной борьбы за права этого народа (которую сейчас ведет запрещенная Рабочая партия Курдистана) к парламентским формам ведения баталий. Или, хотя бы, дополнить её.
Предварительные итоги выборов, по личным наблюдениям и по данным Deutsche Welle, таковы.
Выборы состоялись при активном участии избирателей. Явка составляла неимоверные и для Европы, и для стран постсоветского пространства 86,7%.
Партия Справедливости и Развития набрала 49,91% голосов и получила 326 мандатов в Великом национальном собрании Турции. По сравнению с прошлым составом она увеличила свой результат среди электората на 3,36%, потеряла 15 мест в парламенте (несоответствия соотношения голосов и мест в разных каденциях меджлиса объясняется законодательными изменениями см. первую часть данного отчета).
Такие результаты не позволяют Эрдогану самостоятельно вносить текст новой Конституции на всенародный референдум, не говоря уж о том, что бы продавить новые изменения в парламента. Премьеру придется договариваться, и имен этим можно объяснить лояльность Эрдогана по отношению к курдам.
Республиканская Народная Партия набрала 25,91% голосов (прибавив, в сравнении с прошлыми выборами 5,03%) и получила 135 мест (на 23 мандата больше, чем в прошлом составе). Таким образом, она спасла себя от политического небытия и осталась вторым основным игроком в турецкой власти.
Партия национального действия смогла преодолеть 10%-й барьер, набрав 12,99 % голосов и получив 53 мандата. Хотя ее поддержка уменьшилась на 1,28%, что стоило ей 18 парламентских кресел.
Независимые кандидаты набрали 6,3% голосов, что приносит им 35 мандатов. Из «независимых» не менее 27 – члены Курдской «Партия мира и демократии».
Таким образом, «независимые» становятся «золотой акцией» нового состава Великого национального собрания Турции. Их поддержка может обеспечить Эрдогану проведение необходимой конституционной реформы.
А такой референдум Премьер имеет все шансы выиграть. За его восьмилетнее правление Турции было построено более полумиллиона квартир для малообеспеченных, более 15 000 километров дорог. Годовой доход на душу населения вырос с $3 тыс. до $10 тыс.
Турция успешно выходит из кризиса 2008 года: рост ВВП в 2010 году составил 8,9% (второе место после Китая). Уровень безработицы снизился с 13% до 10,5%.
По прогнозам Всемирного банка, рост турецкой экономики в 2011 году составит 4,1%, а в 2012 – 4,3% ( и это по сравнению с 1,4% и 2% соответственно для стран Еврозоны).
В планах Эрдогана – к 2023 году войти в десятку крупнейших экономик мира. В общем, только экономических показателей достаточно для небывалой популярности премьера.
Предвыборные технологии и конфликты дня выборов.
Предвыборный процесс в Турции отличался скандалами, впрочем как и в других странах. Наиболее ярким событием стали сексуальные скандалы (что является редкостью для исламских стран). В мае 2010 года в Интернете появился видеоролик, где человек, похожий на 71-летнего главу РНП Дениза Байкала, развлекается в кровати одного из отелей со своей бывшей секретаршей. 22 мая Байкал ушел в отставку и его место занял 63-летний Кемаль Кылычдароглу. Однако политологи признали секс-атаку на РНП «фальстартом». Чрезвычайно привлекательный и внутри страны и за ее пределами Кылычдароглу блестяще провел избирательную кампанию, фактически за счет постоянного обращения к личности сакрального в турецкой истории Мустафы Кемаля Ататюрка (основателя партии) и критики личности Эрдогана. В результате РНП почти на 18% улучшила свои показатели, по сравнению с выборами 2007 года.
Тем не менее, атака была повторена, но уже на Партию национального действия. В апреле в интернет попали порноролики, где с девушками резвились несколько лидеров националистов. 10 человек были вынуждены покинуть ряды партии и списки избирателей, оставив Девлета Бахчели без штаба. Националистам был нанесен сильный удар, но сработал «эффект бумеранга». Оппозиция выяснила, что скандальная информация уходила с сайтов, принадлежавших членам ПСР. Таким образом, властная партия сама оказалась запачканной секс скандалом, а для них это было гораздо более неприятно, чем для их противников – ведь ПСР это исламская партия. Социологи считают, что неудачные секс-атаки отняли у ПСР 2-3 процента.
Определенный урон правящей партии нанесли и странные покушения на Эрдогана, в причерноморской провинции Кастамону, в городах Шырнак и Хоппа, на востоке страны. Во время одного из нападений погиб полицейский, зато самого премьера в кортеже не оказалось. Многие восприняли это как избирательный трюк.
Но в основном предвыборная кампания проходила спокойно и самым резонансным событием был взрыв мины в Стамбуле (26 мая), ранивший 8 человек.
Спецификой предвыборной борьбы в Турции является запрет на проведение соцопросов в течение двух недель перед выборами. В конце мая компания «ИКСара» опросила 2,3 тысячи респондентов. Согласно результатам, ПСР могла рассчитывать на 45,5% голосов, НРП на 27,7%, а ПНД на 11% голосов избирателей. Параллельный опрос, проведенный компанией «Консенсус», показал следующие результаты ПСР - 48,6% голосов, РНП - 28,3%, ПНД - 11,5% голосов избирателей. В итоге результаты соцопроса коррелируются с реальными итогами выборов.
Экзит-полы в Турции запрещены. Может быть, поэтому день выборов прошел, под охраной 250 000 полицейских, относительно спокойно. Данных о серьезных происшествиях пока не поступало. По сообщениям СМИ, в юго-восточной провинции Шанлыурфа независимый кандидат Ибрахим Бинджи избил двух полицейских, однако последний опроверг эту информацию. В провинции Ван, в том же регионе страны, были задержаны два человека с фальшивыми бюллетенями для голосования, сообщает телекомпания NTV. В Бюро партии «Националистическое движение» (МНР) по связи с общественностью города Аташехир было брошено несколько коктейлей Молотова, часть здания сгорела.
Хотя все политические силы были настроены на мирное проведение выборов. Кандидат в депутаты меджлиса, кинорежиссер и журналист, социалист, выдвинутый прокурдской коалицией Сирри Сурейя Ондер заявил за два дня до выборов: «Люди выйдут на улицы только в случае каких-то совершенно немыслимых нарушений. Но их вероятность невысока».
В конечном итоге США, позиционирующие себя как «основной арбитр планетарной демократии» оценили их так: «Мы считаем, что Турция - наш добрый друг, партнер и союзник - провела свободные и справедливые выборы. Они прошли транспарентным образом» (заместитель начальника пресс- службы госдепартамента США Марк Тонер).
Хотя международных наблюдателей на выборах практически не было, за исключением группы от Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Функционировала также оценочная группа от Бюро по Демократии и Правам Человека (БДИПЧ) ОБСЕ и экспертная группа от CIS-EMO. Транспарентность выборов на участках обеспечивали наблюдатели от конкурирующих политических сил и журналисты.
Экспертная группа CIS-EMO:
Верник Олег
Ганжа Андрей
Каминник Игорь
Кочетков Алексей