Целый ряд критических замечаний получил отражение в ходе пресс-конференции и в тексте предварительного заключения по итогам наблюдения миссии БДИПЧ ОБСЕ (в её состав на период краткосрочного наблюдения вошли группы парламентариев от ПА ОБСЕ в количестве 60 участников, ПАСЕ - 25 участников, а также Европарламента- 10 человек).
а. В материалах пресс-конференции по итогам наблюдения в Ереване, в частности, отмечается:
- «Армения заслуживает, чтобы реформы в избирательной сфере, а также открытый и мирный характер избирательной кампании были признаны, однако целый ряд участников кампании слишком часто оказывались вне рамок закона. Избирательные комиссии были неспособны реализовать свои обязанности. Таким образом, международные обязательства, к которым Армения добровольно присоединилась, не всегда соблюдались» (оценка координатора краткосрочных наблюдателей, руководителя делегации ПА ОБСЕ).
- по оценке главы делегации Европарламента, в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ, предварительные выводы наблюдателей на парламентских выборах и окончательные рекомендации БДИПЧ ОБСЕ, когда они будут опубликованы, должны поставить те задачи, которые следовало бы реализовать с учётом предстоящих выборов президента страны.
б. в материалах предварительного заключения по итогам наблюдения сформулированы следующие замечания:
- проведение выборов в Армении 6 мая 2012 года характеризовалось в целом мирной, видимой избирательной кампанией, обеспечившей соревновательность. Ей сопутствовали вызывающие озабоченности неравные подходы к рассмотрению жалоб, а также, оказание давления на избирателей и неравные условия для агитации различных участников, обусловленные нарушениями правил организации кампании;
- день выборов характеризовался как мирный и спокойный, однако обстановка голосования была омрачена организационными проблемами и вмешательством в процедуры со стороны политических партий;
- выборы проводились на основе законодательства, утвержденного в мае 2011 года, однако несмотря на то, что всё участники кампании подтвердили свою готовность к проведению выборов в соответствии с международными стандартами, выборы были омрачены отсутствием доверия политических партий и общества в целом к тому, что избирательный процесс будет соответствовать законодательству;
- списки избирателей в Армении составляются паспортной службой и визовым департаментом полиции, которые имеют, поддерживают и обновляют постоянную электронную базу данных об избирателях. Офисы по регистрации населения не предоставили избирательным комиссиям необходимые данные об избирателях в установленные законом сроки;
- большинство участников избирательной кампании высказали опасения, связанные с неточностью списков избирателей, а также возможностью использовать неточности в списках для организации избирательного подлога. Накануне голосования их озабоченность также была обусловлена тем, что законодательство предоставляет возможность включения избирателей в списки в день выборов, а также в течение двух последних дней до дня голосования;
- процесс голосования проходил в хорошо организованном порядке на большинстве из избирательных участков, однако вмешательство доверенных лиц, угрозы и серьезные нарушения были отмечены на многих из них, в то время как процедуры маркировки паспортов избирателей специальными чернилами не в полной мере решали задачу предотвращения повторного голосования;
- при проведении подсчёта голосов наблюдатели миссии дали негативную оценку в 20 проц. из общего числа участковых комиссий, где производилось наблюдение, в связи с нарушением процедур или отдельными случаями серьезных нарушений.
В некоторых УИК подсчёт был начат после перерыва, с нарушением предусмотренной последовательности процедур. В частности, не производился первичный подсчет числа подписей в списках избирателей, процедуры не носили прозрачного характера;
- посторонние лица участвовали в подсчёте на 25 проц. посещенных УИК, в том числе было отмечено 4 случая фальсификации результатов подсчёта при оформлении протоколов УИК, выявлено 5 случаев вброса бюллетеней в ходе голосования, в 25 проц. УИК копии протоколов не вывешивались, а в трети УИК при заполнении протоколов возникали проблемы с соотношениями чисел в разных графах;
- подведение итогов в территориальных комиссиях оценивается в целом положительно, несмотря на большие скопления представителей участковых комиссий в тесных помещениях ТИК;
- ЦИК Армении аккредитовала 54 национальные неправительственные организации, которые направили на избирательные участки более 27 тысяч наблюдателей. Участники выборов назначили значительное число доверенных лиц, которые находились на избирательных участках. Доверенные лица были представлены на всех избирательных участках, где проводилось наблюдение, в то время как присутствие местных наблюдателей были отмечено в 87 процентах посещенных УИК. Посторонние лица вмешивались в работу УИК на 12 процентах участков.