1. Скандал по поводу имени Николя Саркози.
Кратко: Имя и подпись Николя Саркози не имеет никакой юридической ценности. Конституционный Совет во Франции позволил Николя Саркози участие в президентских выборах, хотя его имя не соответствует настоящему имени (записанному в мэрии Парижа) – Николя Саркези де Нажи-Боска. Скандал вызвал резонанс в СМИ, но был улажен: Саркози позволили представляться на выборах именем Николя Саркози.
26.04.2012
Quand le Conseil Constitutionnel viole les lois et nous donne raison. Décision Déclaration premier tour présidentielle 2012 du 25 avril 2012.
Si vous vouliez une autre preuve que le Conseil Constitutionnel couvre et est complice de Nicolas SARKÖZY de NAGY-BOSCA, vous l'avez ci-dessous !
Voici, la déclaration frauduleuse faite par le Conseil Constitutionnel le 25 avril 2012, relative aux résultats du 1er tour des élections présidentielles qui reconnaît que des candidats se sont présentés aux élections présidentielles 2012 sous un prénom ou un nom qui n'est "ni celui de leur état civil" "ni celui dont ils ont l'autorisation de faire usage en vertu de la loi". (C'est-à-dire, un nom sorti de nulle part et qu'aucun juge n'a autorisé à modifier ni à porter) et donc un nom porté arbitrairement par des candidats dont la signature n'a aucune valeur juridique.
Ce qui est le cas pour Nicolas SARKÖZY de NAGY-BOCSA que le Conseil Constitutionnel a laissé se présenter aux élections présidentielles de 2007, sous le nom de Nicolas SARKOZY, un nom qui n'existe dans aucune mairie de Paris et que le Conseil Constitutionnel, en récidivant le 20 mars 2012, a autorisé à se présenter aux élections présidentielles de 2012.
Nous avons donc bien : un Nicolas SARKOZY qui n'existe pas à l'état civil et un Nicolas SARKÖZY de NAGY-BOCSA qui n'a jamais été élu par le Peuple Français, qui ne bénéficie d'aucune immunité présidentielle et qui usurpe bien les titres de Président de la République et de Chef des Armées. e.t.c.
2. Скандал по поводу нарушения так называемого «дня тишины» во время второго тура выборов Президента Франции в заморском департаменте Майотта.
Кратко: около 10:20 утра 6 мая 2012 года, когда жители вовсю голосовали во втором туре президентских выборов, на одном из телеканалов Mayotte шел повтор сюжета о забастовках, в котором упоминались (!) программы кандидатов в президенты Франции, что нарушило день «silence radio» или так называемый «день тишины».
http://mayotte-observer.com/actualits/election_presidentielle_2012_violation_du_silence2.html
Election présidentielle 2012 : violation du « silence radio » par Mayotte 1ère.
Publié le 23 mai 2012 à 23h02
La loi interdit toute diffusion d'information politique pendant 48 heures
A l’approche des élections législatives du 10 et 17 juin prochains, il est intéressant de se poser la question du respect du code électoral à Mayotte par les médias.
La question est d’autant plus légitime que, Mayotte 1ère, une chaine locale, a osé diffuser le jour de l’élection présidentielle, une émission de nature politique et surtout, de nature manifeste à influencer les électeurs !
Il est environ 10h20 à Mayotte. Les Mahorais commençaient à aller voter pour le 2nd tour des élections présidentielles le dimanche 6 mai 2012, soudain les téléspectateurs assistent avec étonnement à la diffusion de l’émission star de Mayotte 1ère : "Mwendro" !
Au départ rien d’anormal, puis au fil de l’eau on s’aperçoit que l’émission est une rediffusion qui aborde les thèmes les plus attendus par les Mahorais. On parlait tout simplement de la vie chère dans l'île aux parfums en présence des syndicats et des personnalités civiles.
Lorsque qu'on connaît la douleur qu'évoque cette grève de 44 jours dans l'esprit du Mahorais, on ne peut dire que la programmation de cette rediffusion est osée, car elle parle des bons d'achat contestés et mis en place par la Ministre de l'Outre-mer Marie-Luce Penchard. Elle est osée car elle parle aussi des programmes des candidats à la présidentielle sur la vie chère à Mayotte le jour même du vote du 2nd tour, alors que dans cette période les médias et les partis sont tenus au « silence radio ». !
Surprenant donc de la part de Mayotte 1ère car les autres médias locaux ont bien compris ce que « silence radio » veut dire en restant neutres.
Bien sûr, le mal étant fait, l'émission a été coupée au bout d'une quarantaine de minutes, suivie d'une émission culinaire : quel désordre ou plutôt quel bordel ?
Certainement que les responsables de Mayotte 1ère viennent de se rendre compte de la bourde !? Mais s’agit-il réellement d’une bourde ?...Non, lorsqu’on sait qu’il s’agit d’une rediffusion et qu’on sait que les grilles de programmation sont connues plusieurs semaines d’avance, on se demande s’il ne s’agit pas là d’une autre façon de faire de la politique avec les moyens publics. Y’aurait-il une participation active de Mayotte 1ère à cette ligue du « tous contre Sarkozy » ?...
Si ce n’est pas cela, alors il est légitime de se poser la question des compétences à cette station ? Oui, les compétences… ! D’abord de celui qui valide la grille, puis de celui qui doit dire au personnel de respecter « le silence radio » pendant les 48 heures prévues ! En suite on se posera la question du pourquoi seulement après 40 minutes (12 minutes avant la fin) que quelqu’un ait décidé d’interrompre la rediffusion ?
Y'a t-il un pilote dans l'avion Mayotte 1ère ? Ou bien le pilote avait-il abandonné les manettes pour aller se bronzer sur les plages de Mayotte ce dimanche là ? Qui porte une telle responsabilité ? Qui a pu laisser passer ce programme? Qui vérifie les programmes de cette chaîne? Deux réponses sont possibles : soit il n’y a personne ou soit le responsable n’en sait rien !
Toutes ces questions méritent d’être clarifiées par la direction de l’antenne et surtout par le Groupe France Télévisions.
Pour rappel, cette programmation est allée à l'encontre des règles du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA), qui semble ne pas avoir été au courant. Peut-être que cette partie de la loi ne s’applique pas au nouveau département de Mayotte ! Ou peut-être que le CSA n’a pas voulu faire du bruit, en dissimulant en douce cet incident grave. Pour avoir menacé de poursuites les contrevenants en Métropole, on pense plutôt que le CSA n’est pas au courant. Sinon il aurait réagit, ne serait-ce que pour un rappel à l’ordre ce jour là.
Quoi qu’il en soit, l'émission était réellement de nature à influencer l'électorat mahorais [le jour de l'élection présidentielle]. Même si le vote de Mayotte n’est pas celui qui fut déterminant pour l’élection du Président François Hollande, il s’agit quand même d’une violation de la loi.
Sommes –nous rentrer dans une nouvelle république ou tout est permis – tolérer tout à 100% ?
Inutile de vous dire que Mayotte 1ère ne sort pas grandie dans cette histoire, tout au contraire, ce genre d'incident, voulu ou pas, ne fait que décrédibiliser cette chaîne de service public, qui au début de l’année, un communiqué de la direction nous annonçait de la qualité et de la nouveauté sur la chaine.
Pour ceux qui ont cru au contenu de ce communiqué, libre à eux de croire encore aux bonnes paroles de la direction, qui, après l’incident de la rediffusion de « mwendro », a envoyé un édito, se félicitant d’un parcours sans faute des équipes pour l’élection présidentielle !
Peut-être pensait-elle que personne n’a noté la violation manifeste de la loi ? Ou peut-être, tel un coupable qui sait le « crime » commis dit n’avoir rien fait de mal avant même d’être accusé de quoi que ce soit !
Vivement donc les élections législatives prochaines…. !
3. Скандал в СМИ по поводу начала опубликования результатов выборов до 20 часов вечера в день голосования.
Кратко: Результаты до 20 часов: Twitter изобретает свои закодированные послания "Густой заварной крем ", "ящерица " или еще " Béarn ", чтобы обойти избирательный кодекс. Для того, чтобы незаметно миновать ограничения в силу строгого осуждения давать информацию о первых оценках выборов до 20 часов вечера и до закрытия последних избирательных участков, твиттеры изобретают закодированные послания, чтобы публиковать в своих блогах цифры первого тура президентских выборов...
В то время как некоторые французские средства информации спрашивают друг друга о том, пора уже или нет опубликовать первые результаты выборов, французские власти стараются всеми средствами избегать бегства первых оценок за информированными кругами (социологи, политики, журналисты). Парижская прокуратура в четверг сделала заявление, что совместно с судебной поличией будет контролировать блоги и твиттер, чтобы привлечь виновных к ответственности в случае нарушения запрета (прокурор Республики в Париже, Франсуа Молен).
Résultats avant 20 heures : Twitter s'invente ses messages codés
«Flan», «lézard» ou encore «Béarn»... Twitter s'invente ses codes pour contourner le code électoral. Afin de passer outre l'interdiction légale de donner des informations sur les premières estimations avant 20 heures et la fermeture des derniers bureaux de vote, les twittos s'inventent des messages codés pour livrer les chiffres du premier tour de l'élection présidentielle...
Publié le 19.04.2012, 20h05 | Mise à jour : 21h49
Des estimations des résultats du premier tour de l'élection présidentielle circuleront bien avant 20 heures sur internet, en violation des dispositions légales du code électoral. Sur Twitter, ce seront par messages codés que ces résultats partiels apparaitront.